在河北南部的村庄，一则寻人启事来得特别。被寻找的女人穿着婚纱，年龄写错了，身高是大概，最确定的部分是金额——结婚第二天，她带走了夫家33万。寻她的一家人想不通，别墅盖了，钱给了，还写了彩礼收据证明，为什么不能好好过日子？后来，他们发现自己遭遇了结婚骗局。婚事其实漏洞百出，可一旦启动，就停不下来了。
前言：
对于铄耳这个品牌本人并不陌生，并且有一定的发言权，记得去年曾经详细评测过名下万元旗舰12单元耳塞Cadenza 12 True Virtuoso，也对其稳健、中性偏温暖的调音留下较为深刻的印象（据说最新版本的Cadenza 12经过反复调音完善之后整体音色表现更接地气），也使得本人对于铄耳的声底构建也有了初步听感记忆，而始创于2016年的铄耳声学陆续有像S15等众多型号斩获国际音频大奖，值得烧友庆幸的是铄耳在2024年发布了旗下八周年新品S08，这次铄耳的纪念大作并没有像友商那样采取高价格、多单元等超高定位研发思路，一方面S08搭载的是市面上不算太主流然而科技含量较高的平板振膜单元，另一方面六七百元的标价对于稍微了解这个风云变幻耳机发烧市场的新老烧友来说真心是良心价当中的天花板，先不说作为成立八年的拥有丰富迭代研发经验集大成之献礼大作绝对不会发生针对自己金字招牌的品质翻车问题，就凭借其千元不到的价格绝对是一款可以无脑入手的超值利器之一。当然我在此也要特别感谢LETSHUOER铄耳组织的这次S08新品巡回试听活动，更欣慰的是此次巡回还搭配同期发布的铄耳全新便携解码耳放小尾巴DT03，由此组建的黄金搭档般的随身组合让我开启深入了解铄耳、探索发烧器材的音乐之旅。
测试设备：
①LETSHUOER S08铄耳平板（参考价格：699元，单元：第四代双音圈13mm定制平板振膜+纳米级磁控溅射镀层+弹性薄膜悬边，灵敏度：105dB，频响范围：20Hz-40kHz，阻抗：26欧姆，腔体材质：CNC阳极氧化铝，线材：4x30芯x0.05mm高纯铜镀银线）
②LETSHUOER DT03铄耳便携解码器小尾巴（参考价格：649元，DAC芯片：双颗ES9219C，SNR信噪比：119dB，支持：DSD256、32bit/384Khz，功率输出：78mW单端32欧姆/195mW平衡32欧姆）
③ONIX Alpha欧尼士小尾巴
④乐图金菊花
⑥欧尼士Overture XM5
⑥飞傲M15
⑦山灵M5 Ultra
⑧Aful P8
⑨Aful Explorer
⑩Sony XBA-Z5
外观与设计：
1. 当我拿到这款S08包装盒的那一刻起，就能感受到铄耳对于其八周年纪念作品的用心之处，深色的整体设计给人以成熟稳重的踏实感，这种设计思路一直从外包装延续至内盒与圆形磨砂亲肤手感的精致收纳盒，并延伸到耳机腔体的品控架构与设计语言，应该说这是我看过的1000元内耳机外壳设计布局最有想法和内涵的产品之一，单从贯穿正面耳机面板的凹凸工艺的大S曲线造型就能感受到设计师经过深思考量之后的让使用者一眼就能体会得到的那种动感与流线，低调而奢华，低调之处在于腔体表层进行喷砂打磨工艺所带来的那种亲肤细腻的手感与长期佩戴聆听的舒适感，以及金属表面凹刻而非简单印模的同时能够加以区分左右声道区分的R与LETSHUOER英文logo标识；同时奢华无处不在：不仅仅体现在CNC精雕细琢般的全金属阳极氧化铝制外壳，超精致而高强度，而且从表面上凹下凸的S型浮雕能看出代表S08这款周年新品型号的S+0+8所蕴含的设计语言。另外，不到千元的价格就采用了最新的第四代13mm定制平板振膜、纳米级磁控溅射镀层、双音圈平板膜片和PTR弹性薄膜悬边，佩戴极为舒适，并标配了高纯铜镀银线材和3.5单端和4.4平衡可更换插头设计，可见铄耳对于这款周年纪念款为烧友周密考量的贴心与专业之处。
2. 铄耳首款也是目前旗下唯一的解码耳放小尾巴产品DT03的研发思路应该也沿用了其同期发行的S08耳塞的设计理念，仅从纯黑带椭圆形跑道状立体凹刻细纹外加中间嵌有一根幻色装饰条就能看出这款小尾巴的基本外型。首先从颜色和质地来看都采用了深黑色铝制金属外壳，不过敲打机身有些少许空洞轻飘感，外壳的散热中规中矩，运行一段时间后可以感知到外壳会有微热；其次，配件倒是既周到又丰富，双type-C数据线就有一长一短，以便各自连接计算机或笔记本和手机或平板，另还很人性化地附送了一个usb转type-C的转接头甚为实用。这款小尾巴没有像别家的产品那样有各种滤波器模式选择或者EQ均衡器等音调模式的切换，我可以说它是很“直男型”的一款产品。这边唯一能直观看到有显示的就是随着音源不同而有各种颜色标识的条状灯带，不过这边我想说的是在官网宣称这款小尾巴可以硬解DSD256的母带音源文件而win系统电脑笔记本无需安装驱动，咨询客服和巡回群主也未能直接答复是否有配套驱动，甚至到官网也未能找到相关驱动文件下载，因此在连接电脑的时候，声卡直接自动识别这款小尾巴为“耳机（letshuoer Dt03 Dac&Amp）”，用foobar的Output菜单中加以选择，而这样的操作并不能够真正实现DSD硬解，估计它所谓的硬解是直接通过连接手机端安装无损播放软件后才能识别。这款小尾巴的一侧布局了可以盲操作的略微凸起的物理按键，这里我要补充的是当连接电脑端的时候，+-音量调节按钮可以实现与PC端同步，而且有音量记忆功能。在此我还要补充一点：这款小尾巴我强烈建议戴套，也强烈反对戴套！？戴套是因为DT03配套的纯黑皮质保护套实在太具诱惑力了，尤其是皮套一侧凹刻有LETSHUOER英文品牌logo，另一侧微微透出恻隐之光，换言之，戴跟不戴的观感完全属于两个档次，戴上后尽显高贵典雅气质，近乎真皮纹理的表面握持手感贴合而细腻，放置桌面也不会发生轻易打滑移动问题；不戴套的原因也很明显，金属机身工作时不利于散热，还有就是戴套的使用场景下拔插耳机容易误触到音量键而造成操作不便，至于我那肯定破天荒地选择戴套！
器材搭配与听感分享：
1. 开箱即用，我立即告诉自己，哇！这东西听起来不像典型的磁性平板，事实上，它听起来更像是一个经过精心调校的动圈耳机，我将解释原因，纵观整个频率范围，从低频一直到高频，听起来绝对是超顺滑的音色，它没有任何尖锐的痕迹，根本没有过于金属的味道，因为我还是较为熟悉某种类型的磁性平板，特别是HiFi类型的磁性平板耳机，那么这个东西绝对是非金属走向的，在整个频率范围内声音超级平滑。那么，让我们谈谈声音的各个频段，以及它是如何调音的，我认为它可能类似于V形声音曲线走向的以较为和谐声音特质呈现的类型，那又为什么说它和谐呢？那我们先来聊下低频本身，这款S08的低频绝对是顺滑，我很少用顺滑来形容低频，它确实提供了磁性平板耳塞所熟知的那种瞬态响应，但低频本身的音色和音调又很像动圈单元，因此可以这样说，低频的质量本身不是快速的，而是更注重平滑，因此你可以预期较低频段解析的边缘会有点平滑、减弱，它听起来确实足够清脆，至于低频，如果您喜欢哈曼调音类型的低音，这意味着更多的是超低音而不是中低音，那么您会喜欢上它的，但低音本身的总体调音，即较低的频率，绝对比我认为的中性或透明得多，所以低频在某些方面或存在少许染色，当你将它置于某种类型的音乐中时，它确实显得非常令人轻松，尤其是流行音乐、电子音乐的歌曲，如果你让S08聆听某种类型的打击乐，甚至摇滚和重金属音乐，或者需要更多关注中低音的器乐，它可能会显得有点柔和，所以这款S08并没有那么强调中低音，它非常偏重超低音。接下来聊下中频，它通常不会提供给我们像某些更透明类型IEM中听到的那种透明度，它可能是有些人为渲染的因素，这边我要有一个温馨提示，实际上S08的中频本身有些色彩和温暖效果，以至于女声，尤其是被归类为女低音的女声，那种深沉的胸腔类型，或者男中音的男声会显得有些温暖、丰富、靠前frontward，所以如果你喜欢这种人声，那很有可能会爱上这款此身临其境但又并非完全透明的S08。当我们聊低音的时候，我个人人为这款S08应该不适合高音头Treble head，如果您喜欢闪闪发光、充满活力的高音，那么您可能会失望，它确实包含相当数量的宏观细节和微观细节，并且有一定延展，但它没有扩展到我认为高度详细或高度解析的程度，它仍然会使高频控制在这种程度，我能感觉到衰减本身正在非常顺利地消散，但它绝对不会令人反感，所以如果你对高音敏感，S08绝对是你想要的。当说到声场这个技术层面，S08的声场表现属于正常范畴，我想说它可能并不完全是我听过的最宽泛的声音，但是它在这个价位段应该算是一种有点圆形的、较为传统立体模式呈现的耳塞，这意味着它绝对适合较为杂食的音乐类型。
2. 铄耳S08，搭配欧尼士XM5（High Gain，音量45）对比乐图金菊花（H增益，音量50），3.5单端，通过对比：选听《傲七爷-是想你的声音啊》，作为一款全定制13mm平板振膜单元的耳塞让我第一耳朵很惊艳，简直可以说一开声就有板有眼，首先惊艳的是声底根本不像我之前所接触过的平板耳塞那种刻板、吃推力、低频不足的最初印象，S08在两款播放器的搭配下都能在三频表现得非常均衡，过渡顺畅不会轻易发生在某一频段听感不自然的问题，经过反复AB比对，金菊花的整个音场的包围感还是更加能够体现乐图老旗舰的那种大气、中正、有底蕴的风范，女声高音部分润泽毫无攻击性，是一种较为耐听的绝非惊艳的成熟调音，在歌曲高潮部分的低频鼓点扎实有力，该有的弹性火候控制得恰到好处；我再来说说S08搭配XM5的整体声底更加醇厚带点甜润的味道，使得S08这副平板耳塞在声音还原的表现上拥有更均衡的三频和更快的响应速度，人声高音部分齿音控制收放自如，没有任何“嘶嘶”的尖锐声，低频素质是XM5的特色专长，再加上S08深度定制的平板单元音圈加入PTR弹性薄膜悬边，使得低音具有更强的延展性和稳定性，让这副听感不太像平板的平板耳机也能实现动圈耳塞的那种深度下潜和低频回弹，这个组合让S08这副平板耳机听出了妥妥的圈味，总而言之，这两款播放器在单端输出的情况下都能优秀地表现出流行女声那种极富音乐性的声音特质，尤其是铄耳这副具备较强低频、较宽声场的平板耳塞能够给音乐带来更为丰富、更具情感的听音享受。
3. 铄耳S08对比Aful Explorer，搭配飞傲M15，4.4平衡，通过对比：选听《梅小琴-笑看风云》和《陈洁仪-倔强》，两款都属于千元内的耳塞采用的是完全不同的单元配置，换句话可以说是圈铁和平板的较量，S08的特点主打的就是给人以相当流畅平滑的终极听感，它所呈现给你的音乐是一种较为宁静式的沉浸感，而Explorer那总体偏中下盘的偏V形哈曼调音有些两头微翘的声音特质，这两种整体风格的调音差别可以在本首国语发烧女声的开头那一下鼓声的震撼程度和氛围感加以辨别，Explorer强调的是气氛的烘托和鼓点低频的量感和深度让人有种直呼而出的听感，而S08在恰到好处且点到为止的扎实而稳健的低音让你迅速平静下来欣赏后续的音乐诠释，这是一种沉稳而耐听的自然走向，你要知道S08搭载的乃是一款原先本身难以伺候或驯服的平板振膜单元配置，而铄耳此次改善过往平板单元痛点和短板，通过深度定制大幅度增强平板振膜对于音色稳定性和三频均衡度。当然同为千元内的两副越级神器已经都具备了超高的声价比，足以让听者树立较为健康而不断完善晋级的听音观。
4. 铄耳S08平板耳塞对比Sony XBA-Z5前旗舰圈铁耳塞（换插Effect Audio Eros S爱神4.4平衡升级线），搭配欧尼士XM5，4.4平衡，通过对比：选听《梅小琴-笑看风云》，两款塞子可谓是两个不同年代的典范，Z5是索尼2014年问世的一圈两铁旗舰耳塞，S08是2024年铄耳八周年平板耳机，相差整整十年的都具有代表性的圈铁和平板的对决，在搭配XM5播放器前提下最大区别在于Z5庞大的声场，而这种大声场并非靠突出的中频或者华丽的高频来烘托的某些耳塞所谓的那种虚假的人为的音场延展，Z5给到你的是确实存在的并在你两耳周围形成的立体而真实的宽泛聆听空间，另一方面Z5的那种带有经典老索尼味道的低频下潜和拳拳到肉的底盘给整个频段的均衡协调形成了一种特别具有浑厚而模拟味道十足的声音特质，尤其是Z5插上Effect Audio爱神平衡升级线后韵味更加溢出，在这里我要说的是Z5那种特有的醇香再加上暖润与解析兼具的XM5大推力下潜力发挥得淋漓尽致，这里笔者非常庆幸10年前的老旗舰Z5还能配套使用标准的mmcx插针。相比之下，铄耳S08强调的是平滑自然，尽管作为平板振膜的低频很难做到惊人的冲击力和澎湃感，然而S08特殊定制的平板构建搭配XM5更加能够把低频的韵味做到了足以和动圈耳塞抗衡的实力，扎实而饱满，关键是低频的解析度清晰可闻，以及低频的控制力做到了较为优秀的素质，说到控制力，S08的高频也控制得相当丝滑而无刺激感，这种并非一开始就用惊艳调音来讨好听者的偏向自然耐听的策略显得既理智又合理。
5. 铄耳S08，搭配铄耳DT03小尾巴对比欧尼士Alpha小尾巴，4.4平衡，通过对比：选听《Josefine Cronholm-Wild Garden》爵士女声发烧碟，播放第一首经典试音名曲《In Your Wild Garden》，丹麦女主唱拥有强大而具有吸引力的嗓音，略带有悲欢和对过往遗憾的民谣吟唱扎实功底，S08搭配自家DT03小尾巴解码耳放在诠释开篇低音贝斯的那种深沉而厚重的低频既有弹性又有低频混响，我顿时惊讶于一款平板振膜的耳塞能够在耳廓内形成如此隆隆声的低音共鸣，我们千万不要小看这款DT03小尾巴的威力，小身材大推力，仅在高增益音量20的前提下声压已经非同小可，足以把震撼的低频和华丽的高频在S08这颗定制平板振膜呈现得像模像样，接踵而至的女主唱那包含中高频的磁性嗓音人声清澈且器乐定位清晰；切换至S08搭配欧尼士Alpha小尾巴，相对来说开声的阵阵贝斯拨弦声低频回弹略微收得紧而快些，没有那种DT03有些偏肥厚的低频略微溢出的听感出现，也可以说DT03的中下盘还是有些渲染的味道，相对来说Alpha的低频控制力较好；说到人声的解析亮度经过AB反复对比后DT03搭配同门S08更能发挥出平板振膜那种稳定性较高的高频质感；接下来我对比下这两套组合的空间感声场，Alpha空灵感的营造功底略微偏成熟，更能突出北欧爵士乐队那种飘渺、轻柔而充满诗意的底蕴，而DT03在声场方面突出的是人声与像钢琴伴奏等器乐之间的那种和谐而宽敞的爵士氛围。总而言之，S08这副平板耳塞非常擅长演绎这种爵士现场的美伶发烧女声音乐类型，温暖而轻柔让听者难以释怀，这两款小尾巴的素质在千元价格范围内已经算得上没有明显短板的存在，当然DT03能够像Alpha那样标配有屏幕显示的话会给使用者带来更为周密而直观的操作体验。
6. 铄耳S08，搭配山灵M5 Ultra播放器对比飞傲M15，4.4平衡，通过对比：这两款播放器可以说在S08的搭配下呈现出两种不同档次的音质，难怪诸多烧友要么就是吐槽本人为何仍对飞傲这款富有争议的播放器情有独钟，要么就是敦促着我该早点对于这款M15更新换代，通过比对我觉得他/她们说得还是有些道理和依据的，原因很简单，飞傲M15整体声音特征相对山灵M5 Ultra来说在感情韵味方面明显甘拜下风，另外高频解析有些暗淡以至于没能像M5 Ultra在体现该有细节的时候充分展现毫无保留，M15就显得在细节还原方面大大咧咧不拘小节，不够细腻，不够精致；低频来说山灵M5 Ultra在表现《炎黄第一鼓》那种极具气势和震撼的澎湃感凸显得拳拳到肉，也丝毫没有拖泥带水的低频溢出，低频清晰度和回弹速度的控制力恰到火候，相对来说飞傲M15即使把音量提高到60左右的时候仍旧无法感受到山灵M5 Ultra那种低频形体感和肉感，可以说山灵M5 Ultra搭配S08的低音浑厚凝重，甚似过瘾。声场方面山灵M5 Ultra搭配S08能够表现得更为宽松延展，横向音场拉得更开，而M15在声场方面相比)就拘谨了些，尤其在表现高潮部分的小号齐奏部分山灵M5 Ultra更具气势和规模，小号那极具穿透力的金属泛音围绕整个空间而呈现较为丰富而形象的立体感，这也是M15较为欠缺的地方。
7. 铄耳S08对比Aful P8，搭配山灵M5 Ultra播放器，4.4平衡，通过对比：选听《耳边事试音大碟》，播放测试中频且广为人知的《惠特尼休斯顿-I Will Always Love You》，两款耳塞本身单元用料与价格定位不同当然导致整体声音特质也不同，首先从声压级别来看，同等音量前提下P8易推性较好，作为平板振膜的S08比较吃推力，对于这首歌曲人声中频的表现方面P8的整体厚度更为深沉与更具密度，因此听感方面要比S08体现得更为松弛而大气，S08似乎有种平淡见真知的感觉久听算得上是一种非常舒适而无压的自然调音。低频测试曲当然首选《炎黄第一鼓》，AB对比下来，两款塞子应该说各有千秋，作为平板振膜的S08的确听出了动圈的味道，尤其在这首低频必测曲目的整个演绎过程中饱满而弹性，低频有一定的延展，尽管在控制力与收放速度方面与P8相比稍欠沉稳，然而S08给到你的低频还是可以用过瘾与震撼来刻画；从S08切换到P8这时候的变化可以形容成处于热身状态的鼓声马上过渡至正处演奏高潮的鼓手那种富有激情的现场表演，让人有从耳道到脑部再到胸口的那种扣人心弦的澎湃感与穿透力，简直可以用火力全开来形容。播放《试音曲九号-偏音》，关于偏音的测试与评估可能还是头一回，首先了解下偏音：耳机偏音是指耳机输出音频时左右声道输出的频率不一致，导致听音时音色失真。偏音可能是由于耳机本身的质量问题、音源录制质量问题或者连线质量问题引起的。选择这首歌作为偏音测试有3个理由：1、音轨单一，纯人声清唱，干扰的因素会很少；2、人头录音，录音质量很高，整个结像非常居中；3、歌曲旋律优美，瞬时记忆更强，容易作对比。当然从这首测试曲来判断两幅耳塞当然也不会发生偏音现象，我选取这首试音曲的另外一个缘由在于正好测试器材的人声高频素质，P8更为惊艳靓丽，更具感染力，齿音更为明显且较为接近尖锐的边界点，S08最明显的区别在于齿音与泛音的修边较为保守和内敛，也可以用保险这个形容词来描述，而这样的调音带来的好处就是耐听不刺激，换言之，S08能够使我更为集中精力关注这首试音曲的偏音测试目的。
总结：
作为周年纪念大作的S08，像是大约两年来音频研发工程师根据烧友们大约两年来的抱怨与反馈所作的调整版与升级款，你知道所有这些抱怨都会让你回想起S12中的太亮、太平淡、不够温暖等种种让人值得探索的丝丝遗憾，经过这段时间的沉淀与革新，如今的S08听起来更接近动圈单元，也许可以真正细分市场定位来决定消费者是应该购买更偏向于平板调音的S12Pro、S15还是听感酷似动圈的S08，我认为看完这篇评测后我们基本可以知晓铄耳以某种方式明确地调整了产品分级，不至于会有太多的混乱，如果你正在寻觅一款具有漂亮外壳杠杆炒股合法吗，较好线缆，与较稳素质的耳塞，那么S08完全可以成为引领你进入循序渐进般体验到发烧乐趣的利器之一。
耳塞平板低频S08铄耳发布于：浙江省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
